С момента анонса КОМПАС-3D v18 очень много говорилось об улучшенной производительности данного программного продукта. Многие из моих коллег, а также друзья-инженеры относились, да и до сих пор относятся к этому скептически как к улучшенной производительности, так и к самому программному продукту компании АСКОН. Не буду кривить душой – есть изъяны, но они есть и других систем автоматизированного проектирования (САПР). Но не может не радовать тот факт, что разработчики делают КОМПАС-3D с каждым годом его все лучше, в том числе благодаря обыкновенным пользователям.
Посмотрев презентацию КОМПАС-3D v18 захотелось протестировать самому и поделиться впечатлениями с окружающими.
На официальном сайте была скачана и установлена бесплатная пробная версия.
Сразу оговорюсь, что сравнивать приходилось с уже установленным КОМПАС-3D v16.
Тесты по производительности выполнялись на так скажем не самом мощном ПК:
Процессор Intel(R) Core (TM) i3-4130 CPU 3.40 GHz
ОЗУ 8,00 ГБ
Видеокарта NVIDIA GeForce GT 740 2ГБ.
Данных характеристик вполне достаточно для того чтобы оценить новый флагманский продукт отечественного производства.
Все приложения, в том числе браузер были закрыты. Все действия над файлами и замер времени осуществлялись сначала для КОМПАС-3D V16, а потом для КОМПАС-3D v18.
В качестве секундомера использовался мобильный телефон, так что назвать тест официальным язык не поворачивается. Все показатели округлены до ближайшего целого числа. Никакой предвзятости – просто сухие цифры.
Итак, в качестве тестовой использована сборка под названием «Каретка», которая была выполнена в КОМПАС-3D V16. Сборка имеет два исполнения (базовое и зеркальное) и содержит 799 деталей (рис.1).
Рисунок 1 – Информация о сборочной единице
Совет разработчиков: для того, чтобы добиться максимальной скорости работы новой версии, сборку и все входящие в неё компоненты необходимо пересохранить в КОМПАС-3D v18.
Сборка, прямо скажем, не самая «тяжелая», но потребность в ее редактировании и актуализации возникает регулярно.
Полученные данные тестирования сведены в таблицу 1
Таблица 1
Сравнение быстродействия КОМПАС-3D V16 и v18
| Действие | КОМПАС-3D V16 | КОМПАС-3D V18 |
|---|---|---|
| Запуск программы, с | 11 | 5 |
| Открытие файла сборки (3D), с | 10 | 22 |
| Сохранение сборки (3D), с | 170 | 4 |
| Построение трёх стандартных проекций с модели, с | 44 | 30 |
| Перестроение чертежа, с | 166 | 189 |
| Сохранение чертежа, с | 182 | 7 |
| Создание спецификации, с | 373 | 18 |
| Перестроение спецификации, с | 177 | 2 |
| Сохранение спецификации, с | 13 | 3 |
Как видно из таблицы КОМПАС-3D v18 по многим показателям на порядок быстрее версии 16.
Немного больше времени у версии 18 уходит на открытие файла сборки и перестроение чертежа, но данный недостаток компенсируется временем сохранения файлов и скоростью создания спецификации.
Не исключено, что по сравнению с версией 17 производительность КОМПАС-3D v18 в некоторых показателях выглядела бы скромнее.
В любом случае даже такой дилетантский тест показывает насколько разработчикам удалось воплотить концепцию улучшения производительности.