Здравствуйте многоуважаемые коллеги!
Работаю в Солиде. Очень мне понадобилось построить червячную передачу для 3D печати и столкнулся я с такой проблемой- как бы я не старался выходит интерференция(как на фото), хотя в разрезе по середине колеса видно что всё должно быть в порядке. Расчет передачи проводил в Компас 3D. Параметры передачи таковы: Z1-6, Z2-25; m-2; q-10; aw-35мм; вид червяка-ZA.
Шаг спирали для червяка задавал по параметрам- 37,68 (по ГОСТ19036 S=0,5пи; P=S*m=3,14;P*2=6,28*6=37,68).
Шаг спирали для червячного колеса колеса- 37,68.
Кто сталкивался с такой проблемой, или видит в чём ошибка- прошу вашей помощи.
Заранее благодарю!
- Главная -
- Вопросы и ответы -
- Как правильно построить червячное колесо?
Как правильно построить червячное колесо?
Сообщить о проблеме
Ответы 2
Отмечено решением
Так в сечениях же интерференции нет.
Я так вижу, что зуб червяка лишь визуально нависает над шестернёй, так как он немного за ней находится.
Я так вижу, что зуб червяка лишь визуально нависает над шестернёй, так как он немного за ней находится.
Нравится
1
Все CAD-системы строят червяк с упрощениями, для реального приближения нужно делать самому построение профиля по расчетам.
Чтобы отвечать на вопросы, Вам нужно войти
или зарегистрироваться
То, что я вижу — это наложение в проекции более близкой детали на расположенную за ней более дальнюю.
1. Поверните вид и сделайте ракурс снизу слева, чтобы полностью было видно грани нижнего зуба.
С данного же ракурса видно, что верхняя деталь просто частично заслоняет собой нижнюю.
2. Пройдитесь сечениями по всей ширине "конфликтующих" мест. Если интерференция имеет место, в сечении это будет обязательно видно. Если в сечении интерференции нет, значит её нет.
Автоматически проверяются все пересечения, интерференции и зазоры.
Попробуйте найти данную процедуру у себя и запустить.
Поправка:
Опечатка. Зубья острые при толщине 7,6 мм и более (а не менее).
Пришлось отстраивать в ручном режиме — с невеликой точностью и рваными поверхностями.
Я хотел продемонстрировать вам, что червяк, нависая над колесом, создаёт иллюзию интерференции. Так оно и оказалось (см. картинку).
Но дело в том, что при постройке колеса я обратил внимание, что профили зубьев моего колеса и вашего кардинально отличаются. У моего колеса зубья к краям заостряются, а к центру срезаются (см. картинку). У вас же такого эффекта не наблюдается.
Видимо, ваш инструмент постройки (или иной метод, который вы использовали) действительно не обеспечивает корректного формирования зубьев колеса.
Причём толщина моего колеса всего 10 мм. Зубья получаются острыми при толщине аж 7,6 мм и менее. У вас же колесо явно гораздо толще, а зубья не заостряются.
В правильности своей постройки я уверен. Инструмент проверки коллизий отрабатывает — коллизий нет.
Я могу предположить, что в "Солиде" вы не использовали стандартный инструмент постройки червячной пары (если он там вообще есть), а как и я, по какой-то причине строили её вручную. Не знаю, что вам посоветовать, но надо добиваться, чтобы профиль зубьев колеса был похож на тот, что на моих скриншотах.
К самому червяку вроде вопросов нет.
https://disk.yandex.ru/d/msns1OGpOyJWtA
Сначала строится тело, которое проще построить вручную.
Здесь у нас это — червяк. Он строится, исходя из ваших исходных данных, с простыми трапециевидными зубьями простым вращением по спирали.
А вот червячное колесо имеет зубья сложной формы. С гранями переменной кривизны. Как строить такие сложные зубья простыми методами, я не знаю.
А вот смоделировать процесс нарезания такого зуба на станке можно.
В общем, построил я червяк.
Нарисовал цилиндр червячного колеса с запасом по диаметру.
Применил булеву операцию "Вырезание" червяком по червячному колесу.
Повернул червяк на угол 10 градусов, повернул колесо на угол 2,4 градуса (передаточное число 25/6), как если бы червяк вращал колесо.
Опять применил "Врезание", опять повернул, опять вырезал, опять повернул.
Вот так червяк автоматически "вырезает" зубья в колесе.
Достаточно сформировать один зуб, потом вырезать его и скопировать 25 раз.
Единственное — так зубья формируются неровные, рваные. Зависит от углов поворота — чем меньше углы, тем точнее. И без учёта зазоров. Но хотя бы грубо визуально оценить можно.
Вот файл "Компаса", где можно посмотреть всю историю построения:
https://disk.yandex.ru/d/2Mu-AvQhnYD6lw