лучшие Инженеры
топ Закачек
топ Просмотров
топ За месяцПодборка габаритных моделей гидронасоса, гидромоторов и гидрораспределителя
Модели габаритные, одной деталью. Габаритные и присоединительные размеры соответствуют чертежам, предоставленным компаниями-продавцами.
В подборке модели:
- Гидрораспределитель 1Р80
- Гидромотор НРМ ВМН-315
- Гидромотор OMS-315
- Гидромотор ОМТ-200
- Насос шестеренный НШ32М-4
Состав: Модель одной деталью
Софт: SolidWorks 2017
Файлы:
Чтобы скачать чертеж, 3D модель или проект, Вы должны зарегистрироваться
и принять участие в жизни сайта. Посмотрите, как тут скачивать файлы
Еще чертежи и проекты по этой теме:
Чтобы оставить комментарий, нужно войти на сайт
Простите заранее за комментарий, глаза "вытекают" от моделей моторов. Я не знаю можно ли сюда отправлять ссылки или нет. Но все же. Вот по этой ссылке можно скачать любые модели моторов. Используйте, пожалуйста!
А чем Вам не нравятся работы авторов? Сайт по ссылке делает довольно примитивные модели, хотя и они полезны, все размеры присоединительные по каталогам, но выбор ограничен.
Просто не понимаю зачем надо делать конкретно эти модели моторов, которые, во-первых, не несут особой смысловой нагрузки (в них нет внутренностей мотора), во-вторых, выглядят внешне гораздо менее красиво, чем модели с официального сайта производителя, в-третьих, еще и выполнены довольно слабо (эскизы не определены, плоскости не совпадают с осями симметрии тела). Если применять эту модель мотора в составе модели какого-то оборудования, то будет очень много допущений. Возьмем в пример мотор ОМS-315. Дренажное отверстие у него расположено таким образом, что у детали, которая будет вкручиваться в это отверстие, нет опорной поверхности с одной из сторон. Сделать модель, чтобы залить ее на сайт и получить баллы? Тогда понимаю. В остальном - бесполезно. Я не прошу удалить эту модель или сделать ее бесплатной. Я прошу автора модели в дальнейшем в своей работе использовать модели с официального сайта производителя. Он сэкономит время, а те изделия, которые он, например, разрабатывает, станут немного более красивыми. Спасибо. Извиняюсь за много текста
Это одни из самых первых шагов в проектировании. Модели габаритные, свою роль исполнили. Спроектированный с их помощью механизм прекрасно функционирует.
За ссылку с моделями благодарю, не знал.
Про красоту, вопрос спорный, как про вкус и цвет карандашей.
С уважением.
Я вас не обвиняю и не спорю, просто зацепился взгляд. Извините если что.
Я вас понял. По своему, вы тоже правы. Никаких обид, извиняться не за что.
Как и говорил, тут дело вкуса. Мне вот, допустим, даже рендеры не нужны на деталях. И, в большинстве случаев, у агрегатов не нужны внутренности, а нужны именно габаритные модели. Оно, конечно, красиво и завораживающе круто, когда в сборках все крутится, вертится и создает полную виртуальную копию проектируемой машины..
Дело не в рендерах и не в подвижности сборок. Дело в том, что ваша модель отличается от реального изделия. Это может ни на что не повлиять, когда вы проектируете простой механизм. А если это что-то большое и сложное и погрешность в пару миллиметров критична? Просто потеряете время и деньги на доработку/ подгонку/ переделку при изготовлении